水楊酸鈉：《柳葉刀》撤銷麻風腮疫苗致不良反應論文

[p] 水楊酸鈉：《柳葉刀》撤銷麻風腮疫苗致不良反應論文[/p] [p] [/p] [p] 根據(jù)一項長達數(shù)年的科學辦法和利益沖突查詢，2月9日，英國出名醫(yī)學期刊《柳葉刀》正式撤消了一篇宣告于1998年的研討論文，這篇論文的首要作者指出，疫苗接種可以會引起孤獨癥。該論文宣告之后，英國的疫苗接種率突然下落、麻疹病例數(shù)量飛速上升。[br] [br]　　據(jù)《紐約時報》報道，英國醫(yī)生安德魯·韋克菲爾德(Addrew Wakefield)博士是該論文的首要作者，他在研討中聲稱：還接種麻疹疫苗、腮腺炎疫苗和風疹疫苗可以是不安全的。這篇論文成為疫苗接種會增加少年患孤獨癥危險的觀念的中心支柱。[br] [br]　　《柳葉刀》在撤稿聲明中說：“根據(jù)英國概括醫(yī)學委員會查詢委員會1月28日的判定，如今從前明晰，在韋克菲爾德等人宣告于1998年的這篇論文中，有幾個要素是不正確的……特別是原始論文中聲稱孩子們‘持續(xù)的牽涉性痛’，論文中所說其研討獲得當?shù)仄返挛瘑T會贊同的說法被證明是編造的。因此，我們從出版記載中全部撤消這篇論文�！盵br] [br]　　在這篇1998年的論文中，韋克菲爾德說他檢驗了12個患有緩慢腸道疾病的孩子，他們的身體發(fā)育記載正常但有嚴肅的神經(jīng)退化癥。他估測，聯(lián)合接種麻疹、腮腺炎和風疹三種疫苗可以引起了某種類型的緩慢腸道麻疹感染，并影響到孩子的大腦發(fā)育。他建議應該將三種疫苗分三次單獨接種，而且應該有更長的間隔期。[br] [br]　　可是，由一位英國新聞記者實施的查詢卻發(fā)現(xiàn)，韋克菲爾德博士并沒有在他的論文中陳說關聯(lián)的經(jīng)濟和科學利益沖突。比如，韋克菲爾德博士的部分研討經(jīng)費是由申訴疫苗制造商的父母們所請的律師供應的；韋克菲爾德在1997年申請了一份麻疹疫苗專利，假若聯(lián)合接種疫苗被連續(xù)或失掉許諾，那么這份專利就會獲得成功。[br] [br]　　始末幾年的查詢，英國概括醫(yī)學委員會查詢委員會在本年1月得出結論認為，韋克菲爾德博士迫使11位少年接受侵入性檢驗，如腰椎穿刺、結腸鏡檢查等，這些孩子并不需要做這些檢查，而且韋克菲爾德也沒有為此獲得品德上的贊同。[br] [br]　　該查詢委員會得出結論：韋克菲爾德不誠實，違反了底子的研討品德品德，并對涉及其研討的患病孩子表現(xiàn)出“無情的冷漠和無視”。委員會批評韋克菲爾德以誤導和不擔任的辦法描繪其研討，并呵斥他“在有關聯(lián)合接種疫苗與孤獨癥之間聯(lián)絡的研討中，亂用因其職位所帶來的信賴”。[br] [br]　　《柳葉刀》履行主編理查德·霍頓標明，在這一抉擇發(fā)布之前，他一貫無法證明韋克菲爾德這篇1998年的論文具有欺騙性。他說：“這是對安德魯·韋克菲爾德博士和他的研討詛咒般的控訴! ”他根據(jù)這項查詢結論撤消了韋克菲爾德宣告在1998年的那篇論文。[br] [br]　　美國疾病控制和避免中心(CDC)發(fā)言人湯姆·斯金納認為，撤消韋克菲爾德論文意義嚴峻。他在一封電子郵件中寫道：“這一抉擇建立在一個聲威安排的研討基礎上。由世界出名科學家組成的該研討小組得出結論認為，聯(lián)合接種麻疹、腮腺炎和風疹疫苗與孤獨癥沒有關聯(lián)�！盵br] [br]　　美國范德比特大學避免醫(yī)學系的威廉·夏弗納博士說：“《柳葉刀》在世界規(guī)模內(nèi)有極為崇高的聲譽，因此它為自己的聲譽而采用的行為非常重要。”[br] [br]　　《紐約時報》的文章指出，有一個數(shù)量不多的醫(yī)生團隊固執(zhí)地不鼓動接種疫苗，因為他們認為接種疫苗看似與孤獨癥有關，韋克菲爾德就是其中之一�；蛟S，這項撤消抉擇不會太多影響到韋克菲爾德在美國父母安排中的聲譽。盡管許多的科學研討均未找到疫苗與孤獨癥間有任何聯(lián)絡，但美國的父母們一廂情愿地信賴：他們的孩子在精神上的問題是疫苗接種所引起的。[br] [br]　　SafeMinds是美國一家領導無汞藥物運動的父母團體，該安排強化了疫苗引起孤獨癥的觀念，其發(fā)言人吉姆·穆迪說，這一論文撤消舉動將加強韋克菲爾德博士在許多父母心中的方位�！皩�科學家和醫(yī)生進行侵犯是危險的�！彼�說，“這是對研討的約束，它將點著一場論爭�！盵br] [br]　　在美國，反疫苗接種安排提出其他理論來說明為什么他們認為疫苗會引起孤獨癥。多年來，他們呵斥運用一種消毒液材料工汞硫代水楊酸鈉，這是一種含汞的疫苗防腐劑。因為對防腐劑的擔憂，2001年，在常規(guī)少年疫苗的生產(chǎn)中，疫苗制造商大規(guī)模地減少了工汞硫代水楊酸鈉的運用量�？墒牵�這種改動并沒有對少年孤獨癥的發(fā)生率帶來明顯影響。反疫苗安排如今又認為，另一類數(shù)量許多的少年細胞類疾病患者是由疫苗接種所引起的。[br] [br]　　每當一種新理論被提出，少年孤獨癥患者的父母們都呼吁研討疫苗與孤獨癥之間的聯(lián)絡。可是，一項又一項的研討究竟沒有證明二者之間的關聯(lián)，如今，出名的醫(yī)學安排從前得出結論：應該將彌足珍貴的研討經(jīng)費用于研討引起孤獨癥的其他可以性上。[/p]